「このような失効チェックは衝突すると折れてしまうシートベルトのようなもので、99％機能していたとしても、必要のない時にしか機能しないのでは意味がない」とラングリー氏は指摘する。

自らシートベルトに例えている（ただし折れてしまうということから機能不全と言いたいのだろう）が，しかしながらシートベルトが全く機能していないわけではなく，氏自ら99%機能していたとしてもと言いながら必要のないときにしか機能しないというのは自己矛盾なのではないだろうか？
もしその言が的を射ているとしても，それはつまり99%無意味な技術をこれまで漫然と使ってきたにすぎないということであり，本当に“必要のないときにしか機能しない”（＝不要な技術である）のかは何も証明されていないのではなかろうか・・・。